中國(guó)清潔電力峰會(huì)能源論壇在京舉行
7月3日,由中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中電聯(lián)”)主辦、美國(guó)杜邦公司、機(jī)電商報(bào)社協(xié)辦的“中國(guó)清潔電力峰會(huì)能源論壇——先進(jìn)科技助力中國(guó)未來(lái)能源發(fā)展”在北京舉行。
歐美“雙反”雙重打壓下,我國(guó)清潔能源如何擴(kuò)大出口?下放審批權(quán)后清潔能源如何有序發(fā)展?如何用科技創(chuàng)新推動(dòng)行業(yè)發(fā)展?如何解決風(fēng)電、太陽(yáng)能行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩和市場(chǎng)消納問(wèn)題?如何提高清潔能源和可再生能源發(fā)展政策的現(xiàn)實(shí)保證作用?論壇剛剛開(kāi)始,作為行業(yè)資深人士的中電聯(lián)專(zhuān)職顧問(wèn)王永干,便一口氣拋出上述五個(gè)問(wèn)題。
隨后,一場(chǎng)關(guān)于我國(guó)清潔能源未來(lái)發(fā)展的熱烈討論迅速展開(kāi)。
清潔能源遭遇太多“攔路虎”
“現(xiàn)在的問(wèn)題首先不是發(fā)不發(fā)展的清潔能源問(wèn)題,而是如何科學(xué)有序發(fā)展的問(wèn)題。”中電聯(lián)副秘書(shū)長(zhǎng)兼中電聯(lián)統(tǒng)計(jì)和規(guī)劃部主任歐陽(yáng)昌裕說(shuō)。
他向大家通報(bào)了一組去年底的數(shù)據(jù)?!拔覀兊臄?shù)據(jù)可能和國(guó)家能源局發(fā)布的有點(diǎn)差距,但這是我們通過(guò)電力行業(yè)口徑,一個(gè)個(gè)省匯總起來(lái)的:去年全社會(huì)全口徑的發(fā)電裝機(jī)是11.46億千瓦。風(fēng)電的利用小時(shí)數(shù)為1929小時(shí),比2011年提高了54小時(shí)。分散建設(shè)風(fēng)電的省區(qū)棄風(fēng)很少,而東北地區(qū)風(fēng)電棄風(fēng)的程度比過(guò)去更為嚴(yán)重?!?/span>
因此他指出,一定不能再在東北地區(qū)搞風(fēng)電,甚至要嚴(yán)格控制其他的電源建設(shè),等有了消納能力的時(shí)候再建議新項(xiàng)目。
對(duì)此,大唐新能源公司副總經(jīng)理孟令賓也表示認(rèn)同。他舉例說(shuō),吉林省目前的風(fēng)電裝機(jī)約300多萬(wàn)千瓦,火電裝機(jī)接近900萬(wàn)千瓦,加起來(lái)就是1200萬(wàn)千瓦,而電力需求還不到400萬(wàn)千瓦,必須要有電力的送出通道。
在當(dāng)前形勢(shì)下,我國(guó)清潔能源前行中遭遇了太多的“攔路虎”。
科技改變中國(guó)能源發(fā)展路徑
論壇上,科技進(jìn)步推動(dòng)我國(guó)能源發(fā)展的問(wèn)題成為專(zhuān)家們關(guān)注的焦點(diǎn)。
國(guó)電科環(huán)集團(tuán)總工程師楊東強(qiáng)調(diào),歐美“雙反”的重點(diǎn)是我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩的產(chǎn)品,因?yàn)楫a(chǎn)能過(guò)剩會(huì)壓低價(jià)格,形成對(duì)市場(chǎng)的沖擊?!芭e一個(gè)例子,我國(guó)高效的光伏電池生產(chǎn)水平與國(guó)際水平非常接近。目前世界上最高效的電池可以達(dá)到24.7%的效率,國(guó)內(nèi)已達(dá)到22%,這樣的電池出口到歐洲、美國(guó)都不受‘雙反’的限制。”
國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)可再生學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)石定寰在論壇中談到:“最近我到青海調(diào)研,當(dāng)?shù)匾殉蔀槲覈?guó)光熱發(fā)電的試驗(yàn)示范基地,其中浙大中控的兩個(gè)5兆瓦的項(xiàng)目已經(jīng)建成,中廣核也正在進(jìn)行示范建設(shè)。也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)光伏領(lǐng)域進(jìn)行了很多方面的創(chuàng)新,未來(lái)都將向更高的轉(zhuǎn)換效率、更低的成本上做文章?!?/span>
但是目前中國(guó)企業(yè)在創(chuàng)新方面還面臨較大壓力。比如,當(dāng)前國(guó)內(nèi)的裝備制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境十分惡劣,三角債一環(huán)拖一環(huán)逐級(jí)放大,光風(fēng)電制造應(yīng)收帳款就有幾十億,再加上光伏有將近100億元的應(yīng)收帳款尚未收回,再讓企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的創(chuàng)新投入并不現(xiàn)實(shí)。為此業(yè)內(nèi)人士呼吁政府應(yīng)通過(guò)國(guó)家財(cái)政對(duì)相關(guān)方面給予了大力支持。
楊東說(shuō):“我的看法是,我們要把錢(qián)放在高端制造業(yè)上。在歐洲和美國(guó),高端液體電池和聚光電池發(fā)電都有單獨(dú)的電價(jià),這個(gè)和晶硅的電價(jià)是不一樣的,政府可以鼓勵(lì)企業(yè)更多地投資在代表未來(lái)發(fā)展方向的產(chǎn)品上,這樣上游制造企業(yè)也愿意投入,形成一個(gè)良性循環(huán)。”
產(chǎn)業(yè)鏈上游的公司在本次論壇上亦談到了技術(shù)推動(dòng)的力量。杜邦公司電子與通訊事業(yè)部大中國(guó)區(qū)總裁鄭憲志說(shuō):“市場(chǎng)自然會(huì)隨著企業(yè)或者是能源需求來(lái)做調(diào)整。但是有兩個(gè)趨勢(shì)不能改變。第一利用科技提升能源效率,第二是提高整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的性?xún)r(jià)比、有效發(fā)電比例。但是由于成本上的壓力很大,應(yīng)收帳款也很高,所以制造商拼命地壓低成本,壓低成本的結(jié)果就犧牲了質(zhì)量,犧牲質(zhì)量就產(chǎn)生了惡性循環(huán)。為此我們?cè)谘邪l(fā)上除需要特別加把勁之外,還要對(duì)本身的材質(zhì)、實(shí)用材料的規(guī)格進(jìn)行嚴(yán)格把控?!?/span>
于是,當(dāng)清潔能源百轉(zhuǎn)千回地發(fā)展至今天時(shí),無(wú)論是政府、開(kāi)發(fā)商、制造商,還是處于更加上游的材料供應(yīng)商,大家已很清楚地意識(shí)到,清潔能源的發(fā)展其實(shí)更重要的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈每一個(gè)環(huán)節(jié)致力于長(zhǎng)期有效性的發(fā)電。而這些無(wú)疑不依賴(lài)于科技進(jìn)步加以推動(dòng)。