盡管價格十倍于國產(chǎn)犁，但德國生產(chǎn)的翻轉(zhuǎn)犁在我國東北地區(qū)依然深受農(nóng)民歡迎。近日，這樣一則新聞著實刺痛了國人的神經(jīng)。

新華社記者在實地走訪中發(fā)現(xiàn)，價格不菲的“洋犁”在很多合作社大受熱捧。以全國糧食主產(chǎn)縣區(qū)黑龍江省綏化市北林區(qū)為例，當?shù)匦滦徒?jīng)營主體2016年購買了10多臺德國制造的五鏵翻轉(zhuǎn)犁，主要用于秸稈還田。

為何不用國產(chǎn)犁？面對記者的疑惑，北林區(qū)副區(qū)長張英孝一臉無奈地說，不是非要買進口犁，而是之前買的國產(chǎn)五鏵犁都不行，秸稈還田效果不好，達不到黑土地保護項目要求的秸稈還田30厘米要求，容易影響第二年種地，“你免費給翻，老百姓都不讓”。

實際上，國產(chǎn)犁具有很大的價格優(yōu)勢。一個國產(chǎn)犁具企業(yè)負責(zé)人介紹，每臺德國雷肯五鏵翻轉(zhuǎn)犁市場價在25萬元左右，而國產(chǎn)的五鏵翻轉(zhuǎn)犁每臺只需約1.5萬元，很多同類型犁多在一兩萬元到五六萬元不等。然而，相對于“洋犁”，國產(chǎn)犁的價格優(yōu)勢并沒有產(chǎn)生太大的競爭優(yōu)勢。

雖然從外形、構(gòu)造、設(shè)計、功能等方面看，進口五鏵翻轉(zhuǎn)犁和國產(chǎn)犁并沒有明顯區(qū)別。但來自合作社、進口犁具銷售公司、國產(chǎn)犁生產(chǎn)企業(yè)、行業(yè)專家等群體的反饋卻顯示，一些國產(chǎn)五鏵翻轉(zhuǎn)犁與進口犁在使用上差別很大，“翻扣效果、深度、效率、使用壽命，幾乎樣樣都差了點”。

從翻扣效果上看，“用國產(chǎn)犁翻完后，地上還有不少白花花的秸稈，使用德產(chǎn)犁，能把秸稈180度翻轉(zhuǎn)到土下面，地上幾乎一點秸稈都看不到”；在適應(yīng)性上，“地里稍微濕一點，國產(chǎn)犁就干不了活了，容易卡塞，進口犁卻能照樣干活”；在耐用性上,“一些德產(chǎn)犁用了兩年，連個螺絲都沒換過，國產(chǎn)犁用時間長了螺絲就會松”……從記者收集的使用者反饋來看，兩者的差異是顯而易見的。

這不禁讓人感嘆：雖然經(jīng)過改革開放近40年的高速發(fā)展，成為世界第二大經(jīng)濟體，但是有著古老農(nóng)耕傳統(tǒng)的中國，仍然不能制造出引以為豪的的犁具等高端農(nóng)業(yè)裝備，農(nóng)民不得不支付高昂的價格購進“洋犁”。

“洋犁”的優(yōu)勢究竟在哪里？國產(chǎn)犁為何技術(shù)進步緩慢？包括犁在內(nèi)的中國農(nóng)業(yè)裝備如何走出一條自強之路？這是這則新聞提出的亟待解答的問題。

“中國農(nóng)業(yè)裝備的發(fā)展水平與需求之間的矛盾為什么在現(xiàn)階段凸顯出來呢？這其實是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展理念不斷深入貫徹和農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營向縱深推進的必然結(jié)果?！贬槍@則新聞，《人民日報》（海外版）如此評價。

近年來，我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域強調(diào)可持續(xù)發(fā)展和發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，同時不斷采取綜合措施，治理大氣污染，比如，禁止秸稈焚燒、鼓勵秸稈還田，這就要求改變原有耕作方式，要求農(nóng)業(yè)機械如犁具進行適宜綠色生產(chǎn)的科技創(chuàng)新。

另一方面，農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包的小規(guī)模經(jīng)營正在向家庭農(nóng)場等適度規(guī)模經(jīng)營轉(zhuǎn)變，越來越多的資本特別是產(chǎn)業(yè)資本陸續(xù)進入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，成本核算、增加效益等市場經(jīng)濟的要素和理念向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域滲透，激發(fā)了對大型、高端農(nóng)業(yè)機械裝備的需求。

《人民日報》（海外版）指出，與上述日益提升的需求相比，我國農(nóng)業(yè)裝備供給層面顯得滯后。這突出表現(xiàn)在三個方面。

一是人才短缺。江蘇大學(xué)黨委書記袁壽其指出，在高校中，農(nóng)業(yè)裝備學(xué)科發(fā)展滯后，一些專攻農(nóng)業(yè)機械的院校呈弱化勢頭，一些學(xué)校的農(nóng)業(yè)機械專業(yè)為提升吸引力改為機械工程等專業(yè)。這就造成我國農(nóng)業(yè)裝備學(xué)科在原始創(chuàng)新、學(xué)科高端人才配置以及人才培養(yǎng)等方面與發(fā)達國家存在較大差距。據(jù)統(tǒng)計，農(nóng)業(yè)裝備學(xué)科世界前20名高校中，中國高校無一入圍。

二是產(chǎn)品水平不高且不平衡。國產(chǎn)農(nóng)業(yè)裝備中低端產(chǎn)品比例過高，高端產(chǎn)品不足；糧食作物機械過剩，養(yǎng)殖業(yè)等方面的機械產(chǎn)品不足；耕作類機械產(chǎn)品多，收獲類機械不足；適合平原的機械產(chǎn)品特別多，適合丘陵山區(qū)的機械產(chǎn)品嚴重不足；很多高端農(nóng)機產(chǎn)品和關(guān)鍵零部件依靠進口。

三是基礎(chǔ)機具研究和知識產(chǎn)權(quán)保護有待加強。中國農(nóng)業(yè)機械化科學(xué)研究院專家范云濤指出，農(nóng)業(yè)裝備的科研方面，項目多面向大型、多功能、智能化復(fù)式作業(yè)，對犁具等基礎(chǔ)機具研究相對不足。同時，由于仿制侵權(quán)付出的法律成本較低，一些農(nóng)機企業(yè)形成“行業(yè)興起—模仿抄襲—高速增長—產(chǎn)能過?！钡膼盒园l(fā)展模式，導(dǎo)致企業(yè)更不愿意搞研發(fā)。

德國五鏵翻轉(zhuǎn)犁獲得青睞表明，中國農(nóng)業(yè)裝備的高端需求市場已經(jīng)成長起來。隨著農(nóng)業(yè)改革的進一步推進，可以預(yù)見，高端需求將迎來爆發(fā)式增長。而外資品牌憑借其雄厚的技術(shù)實力不斷攻城略地也給中國本土農(nóng)業(yè)裝備企業(yè)敲響了警鐘：如果不能加快自強，中國農(nóng)民將按照市場規(guī)律繼續(xù)作出自己的選擇，爆發(fā)式增長可能只是外資品牌的盛宴。

值得關(guān)注的是，一系列旨在推動我國農(nóng)機制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級，促進我國由農(nóng)機制造大國向農(nóng)機制造強國轉(zhuǎn)變的政策文件接連出臺，確立了我國農(nóng)業(yè)裝備發(fā)展的目標。

2016年12月，農(nóng)業(yè)部與發(fā)改委、工信部聯(lián)合印發(fā)的《農(nóng)機裝備發(fā)展行動方案（2016-2025）》提出，到2025年，農(nóng)機裝備品類齊全，糧食作物生產(chǎn)全程機械化所需裝備的技術(shù)水平大幅提升，主要經(jīng)濟作物生產(chǎn)全程機械化所需裝備實現(xiàn)有效供給，畜牧業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、果菜茶業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品初加工業(yè)及山區(qū)丘陵等領(lǐng)域機械化所需裝備得到基本滿足。

此外，今年中央一號文件鎖定農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，而農(nóng)機供給側(cè)改革是其重要內(nèi)容之一。推進該項工作必須分析研究需求端，在此基礎(chǔ)上推進技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)出適銷對路的農(nóng)機產(chǎn)品。

德國五鏵翻轉(zhuǎn)犁的成功離不開對農(nóng)民秸稈還田需求的精準把握。早在2005年春天，該產(chǎn)品的在華銷售公司就在充分調(diào)研基礎(chǔ)上，瞄準了當?shù)卣娃r(nóng)民秸稈還田的強烈需求，在黑龍江大慶市進行了田間現(xiàn)場展示，讓當?shù)剞r(nóng)民見證深耕翻土埋秸稈的絕活兒。

談到農(nóng)機供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革應(yīng)該把握的方向，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長柯炳生指出，農(nóng)機供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是“綠色”改革，要緊緊圍繞環(huán)保高效的思路，走智慧農(nóng)業(yè)之路，發(fā)展高效節(jié)水節(jié)能機械、大型植保機械、秸稈綜合利用機械和殘膜回收機械等，為產(chǎn)業(yè)融合提升、清潔田園、化肥農(nóng)藥減量、農(nóng)業(yè)節(jié)水和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升等發(fā)揮積極作用。沿著這個方向開發(fā)的農(nóng)機產(chǎn)品會更有市場。（何珺）