報(bào)告:我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開局良好但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)并不牢固
今年的《政府工作報(bào)告》指出,要打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),拓展“智能+”,為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能。那么工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是什么?應(yīng)該如何建設(shè)?中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院近日發(fā)布的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展20問(wèn)》,詳細(xì)解答了這些問(wèn)題。
不同于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)
報(bào)告指出,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物,是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展的重要基礎(chǔ)設(shè)施,通過(guò)人、機(jī)、物的全面互聯(lián),全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全面鏈接,推動(dòng)形成全新的工業(yè)生產(chǎn)制造和服務(wù)體系,成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵依托、重要途徑、全新生態(tài)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和通常所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)有什么區(qū)別?工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新領(lǐng)域,是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)之上、面向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)應(yīng)用的演進(jìn)升級(jí)。通常所說(shuō)的互聯(lián)網(wǎng)一般是指消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng),與之相比,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有3個(gè)明顯特點(diǎn)。
一是連接對(duì)象不同。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)主要連接人,應(yīng)用場(chǎng)景相對(duì)簡(jiǎn)單,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)人、機(jī)、物等工業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)要素和上下游業(yè)務(wù)流程更大范圍的連接,連接種類、數(shù)量更多,場(chǎng)景復(fù)雜。
二是技術(shù)要求不同。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特點(diǎn)突出體現(xiàn)為“盡力而為”的服務(wù)方式,對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)延、可靠性等要求相對(duì)不是特別嚴(yán)格。但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)既要支撐對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)質(zhì)量要求很高的工業(yè)生產(chǎn)制造,也要支撐高覆蓋高靈活要求的網(wǎng)絡(luò)化服務(wù)與管理,因此在網(wǎng)絡(luò)性能上要求時(shí)延更低、可靠性更強(qiáng),同時(shí)由于直接涉及工業(yè)生產(chǎn),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全性要求更高。
三是發(fā)展模式不同。消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用門檻較低,發(fā)展模式可復(fù)制性強(qiáng),完全由谷歌、臉書、亞馬遜、阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)主導(dǎo)驅(qū)動(dòng)發(fā)展。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)涉及應(yīng)用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)雜、專業(yè)化要求高,難以找到普適性的發(fā)展模式,通用電氣、西門子、航天科工等制造企業(yè)發(fā)揮至關(guān)重要作用。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)多屬于輕資產(chǎn),投資回收期短,對(duì)社會(huì)資本吸引大。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相對(duì)重資產(chǎn),資產(chǎn)專用性強(qiáng),投資回報(bào)周期長(zhǎng),且還存在一些認(rèn)知壁壘。
呈現(xiàn)井噴式發(fā)展
報(bào)告稱,當(dāng)前,全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正處在產(chǎn)業(yè)格局未定的關(guān)鍵期和規(guī)模化擴(kuò)張的窗口期,發(fā)達(dá)國(guó)家圍繞核心標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、平臺(tái)等加速布局。美、德兩國(guó)保持領(lǐng)跑,日本、韓國(guó)、法國(guó)、印度、巴西等國(guó)紛紛加快追趕步伐。
美國(guó)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為先進(jìn)制造重要基礎(chǔ),其主導(dǎo)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟,匯聚了38個(gè)國(guó)家和地區(qū)的270家企業(yè),正試圖成為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展樞紐。德國(guó)將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)作為工業(yè)4.0關(guān)鍵支撐,集聚龍頭企業(yè)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)、開發(fā)、試驗(yàn)等工作,已成為全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。兩大陣營(yíng)正在加快雙方對(duì)接,實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
同時(shí),工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為全球競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn),呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,目前已超150個(gè)。跨國(guó)巨頭積極打造“國(guó)際品牌+高端產(chǎn)品+先進(jìn)平臺(tái)”立體新優(yōu)勢(shì),通用電氣Predix平臺(tái)覆蓋風(fēng)電、航空等領(lǐng)域,集聚2萬(wàn)開發(fā)者,已開發(fā)160種App。
近年來(lái),特別是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新戰(zhàn)略實(shí)施以來(lái),在產(chǎn)學(xué)研用各方的積極參與、共同推動(dòng)下,我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)取得重要進(jìn)展,主要包括網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)、安全、應(yīng)用4個(gè)方面。
在網(wǎng)絡(luò)方面,“東西南北中”五大標(biāo)識(shí)解析公共服務(wù)節(jié)點(diǎn)建設(shè)取得積極進(jìn)展,企業(yè)外骨干網(wǎng)絡(luò)加快部署,工廠內(nèi)外網(wǎng)改造持續(xù)推進(jìn)。
在平臺(tái)方面,有一定影響力的區(qū)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已超過(guò)50家,重點(diǎn)平臺(tái)平均工業(yè)設(shè)備連接數(shù)超過(guò)59萬(wàn)臺(tái)套、工業(yè)App數(shù)達(dá)到1500個(gè),制造業(yè)重點(diǎn)行業(yè)骨干企業(yè)“雙創(chuàng)”平臺(tái)普及率超過(guò)75%。
在安全方面,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全監(jiān)測(cè)平臺(tái)初步建成,安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)、預(yù)警通報(bào)以及處置支持能力不斷增強(qiáng)。
在應(yīng)用方面,截至2018年9月,企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設(shè)計(jì)工具普及率和關(guān)鍵工序數(shù)控化率分別達(dá)到67.8%和48.5%。新業(yè)態(tài)新模式不斷涌現(xiàn),開展網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、服務(wù)型制造、個(gè)性化定制的企業(yè)比例分別達(dá)33.7%、24.7%、7.6%。
報(bào)告指出,我國(guó)推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的總體目標(biāo)是:到2025年,基本形成具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)體系;到2035年,建成國(guó)際領(lǐng)先的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施和平臺(tái),形成國(guó)際先進(jìn)的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)體系,重點(diǎn)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)國(guó)際領(lǐng)先;到本世紀(jì)中葉,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施全面支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,綜合實(shí)力進(jìn)入世界前列。
產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)并不牢固
報(bào)告還指出,盡管我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)開局良好,但產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)并不牢固,核心技術(shù)能力和生態(tài)掌控能力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有相當(dāng)差距,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)?;瘧?yīng)用仍面臨較高壁壘,在一些領(lǐng)域探索出的融合應(yīng)用新模式、新業(yè)態(tài)還只是星星之火,建立并鞏固優(yōu)勢(shì)的任務(wù)十分艱巨。
一是關(guān)鍵基礎(chǔ)能力不足。我國(guó)制造企業(yè)數(shù)字化發(fā)展不平衡不充分問(wèn)題依然突出,多數(shù)企業(yè)數(shù)字化水平較低,網(wǎng)絡(luò)化、智能化演進(jìn)基礎(chǔ)薄弱;工業(yè)網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)基本被外商掌控,且標(biāo)準(zhǔn)眾多、互通性差;工廠外網(wǎng)絡(luò)主要依托公共互聯(lián)網(wǎng),難以滿足工業(yè)生產(chǎn)高安全、高實(shí)時(shí)和高可靠的要求。
二是全球引領(lǐng)能力不足。我國(guó)缺乏類似GE、西門子等具備綜合解決方案和全領(lǐng)域覆蓋能力的龍頭企業(yè),企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)布局能力薄弱,前瞻性、系統(tǒng)性和技術(shù)含量亟待提升,自主可控、并引領(lǐng)國(guó)際發(fā)展的能力不足。
三是資金人才保障能力不足。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展資源要素投入力度不夠。我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)的投入相比于國(guó)外領(lǐng)先企業(yè)差距很大。此外,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展涉及工業(yè)、IT、通信等領(lǐng)域的縱向和橫向整合,復(fù)合型人才以及大量新型技術(shù)工人缺口巨大。
報(bào)告強(qiáng)調(diào),為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展,有四項(xiàng)任務(wù)較為迫切。一要著力打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)家級(jí)創(chuàng)新體系。加強(qiáng)軟硬件核心技術(shù)攻關(guān),加快推動(dòng)關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和智能網(wǎng)聯(lián)裝備的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化,特別是要運(yùn)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、模型大量集聚的特點(diǎn),打造一批匯聚大量活躍創(chuàng)新主體和開發(fā)者的開源社區(qū)及平臺(tái),推動(dòng)長(zhǎng)期卡脖子的各類工業(yè)軟件加快突破,打破工業(yè)軟件對(duì)國(guó)外的高度依賴。
二是統(tǒng)籌建設(shè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺(tái)。圍繞具有較強(qiáng)外溢效用和拉動(dòng)作用、公共事業(yè)性質(zhì)相對(duì)突出、單純依靠市場(chǎng)機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)的領(lǐng)域,統(tǒng)籌部署、分步實(shí)施,著重建設(shè)四類公共服務(wù)平臺(tái),包括工業(yè)數(shù)據(jù)管理服務(wù)平臺(tái)、評(píng)估服務(wù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)監(jiān)測(cè)服務(wù)平臺(tái)和檢測(cè)認(rèn)證服務(wù)平臺(tái)。
三是圍繞“一帶一路”加強(qiáng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際交流合作。一方面支撐推動(dòng)國(guó)內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)“走出去”,在“一帶一路”國(guó)家開展新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)改造,建立一批合作示范基地、園區(qū)和工廠;一方面積極研判全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)軍企業(yè)“引進(jìn)來(lái)”的途徑和模式,支撐開展符合我國(guó)實(shí)踐發(fā)展需要的國(guó)際合作。
四是有效開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專業(yè)及復(fù)合型人才培養(yǎng)培訓(xùn)。推動(dòng)相關(guān)部委、地方政府、領(lǐng)軍企業(yè)、知名院校聯(lián)合,在全國(guó)先進(jìn)制造業(yè)重點(diǎn)集聚地區(qū)共建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)人才實(shí)訓(xùn)基地。組織高校學(xué)者和科研機(jī)構(gòu)專家編寫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)學(xué)科導(dǎo)論及培訓(xùn)教材。動(dòng)態(tài)建設(shè)完善全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高端創(chuàng)新人才庫(kù),為國(guó)家引進(jìn)領(lǐng)軍人才、布局重點(diǎn)項(xiàng)目提供信息儲(chǔ)備。(何珺)