9月20日，在2023中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)高峰論壇上，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布了“中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)”名單及分析報(bào)告。

數(shù)據(jù)顯示，2023中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入整體上保持平穩(wěn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，入圍門(mén)檻穩(wěn)步提高；資產(chǎn)總額中高速擴(kuò)張，在稅收和就業(yè)等方面社會(huì)貢獻(xiàn)突出；創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作用增強(qiáng)，科技支撐作用進(jìn)一步提高；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化升級(jí)，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展；國(guó)際化經(jīng)營(yíng)穩(wěn)步推進(jìn)，世界500強(qiáng)中中國(guó)大企業(yè)數(shù)量繼續(xù)保持前列。

千億級(jí)企業(yè)首次超過(guò)50%

這是中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)參照國(guó)際通行做法，以2022年企業(yè)營(yíng)業(yè)收入為入圍標(biāo)準(zhǔn)，連續(xù)第22年發(fā)布中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，連續(xù)第19年發(fā)布中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)和中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)，并在此基礎(chǔ)上連續(xù)第13年發(fā)布中國(guó)跨國(guó)公司100大，連續(xù)第5年發(fā)布戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)100強(qiáng)，連續(xù)第3年發(fā)布中國(guó)大企業(yè)創(chuàng)新100強(qiáng)。

“三個(gè)500強(qiáng)”榜單，涵蓋了我國(guó)不同產(chǎn)業(yè)、不同地區(qū)共計(jì)1072家大企業(yè)。其中，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)呈現(xiàn)以下四大特征。

一是規(guī)模平穩(wěn)增長(zhǎng)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)規(guī)模繼續(xù)保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，營(yíng)業(yè)收入總額108.36萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增加5.74%；資產(chǎn)總額為399.77萬(wàn)億元，比上年500強(qiáng)增加了27.24萬(wàn)億元，增長(zhǎng)了7.31%；入圍門(mén)檻連續(xù)21年提高，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門(mén)檻為469.98億元，比上年增加23.73億元。

值得一提的是，千億級(jí)企業(yè)首次超過(guò)50%。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1000億元的企業(yè)數(shù)量增至254家，凈增10家。其中有16家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)1萬(wàn)億元，國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)石油、中國(guó)石化營(yíng)業(yè)收入超過(guò)3萬(wàn)億元，中國(guó)建筑的營(yíng)業(yè)收入超過(guò)了2萬(wàn)億元。

二是盈利水平回落。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)42938.90億元，比上年500強(qiáng)減少3.80%，同期美國(guó)500強(qiáng)和世界500強(qiáng)的凈利潤(rùn)分別減少了14.97%和6.49%。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.07%，比上年下降0.13個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利潤(rùn)率為8.14%，比上年下降0.90個(gè)百分點(diǎn)。

三是創(chuàng)新實(shí)力不斷積累。從研發(fā)投入與研發(fā)強(qiáng)度來(lái)看，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共投入研發(fā)費(fèi)用15786.88億元，比上年增加了1312.21億元，增幅為9.07%。平均研發(fā)強(qiáng)度呈持續(xù)提升態(tài)勢(shì)，創(chuàng)下1.85%的新高，與上年500強(qiáng)相比提高了0.04個(gè)百分點(diǎn)。

從專利數(shù)量與質(zhì)量持續(xù)來(lái)看，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共申報(bào)專利總數(shù)188.53萬(wàn)件；專利申報(bào)數(shù)量比上年500強(qiáng)增加了21.73萬(wàn)件，增長(zhǎng)了13.03%。其中申報(bào)發(fā)明專利74.34萬(wàn)件，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)了10.48%，發(fā)明專利數(shù)量連續(xù)5年持續(xù)增長(zhǎng)，占專利數(shù)比重為39.43%。

從參與標(biāo)準(zhǔn)制定活躍度來(lái)看，2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中共申報(bào)參與標(biāo)準(zhǔn)制定75110項(xiàng)，較上年500強(qiáng)申報(bào)數(shù)增加171項(xiàng)，企業(yè)申報(bào)參與標(biāo)準(zhǔn)制定數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)了4連升。企業(yè)還積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定，共申報(bào)參與了4992項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定。

四是人均營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)。中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)人均營(yíng)業(yè)收入持續(xù)增長(zhǎng)。2023中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的人均營(yíng)業(yè)收入為330.22萬(wàn)元，比上年500強(qiáng)增加了14.26萬(wàn)元。

四方面問(wèn)題不容忽視

2023年是企業(yè)疫后復(fù)蘇振興之年，所面臨的是前所未有的國(guó)際國(guó)內(nèi)復(fù)雜環(huán)境，以及遭受疫情連續(xù)3年嚴(yán)重沖擊后的較為脆弱的復(fù)蘇基礎(chǔ)。從這一復(fù)雜困難局面中實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇發(fā)展，企業(yè)需要付出更為艱苦的努力。此次發(fā)布的報(bào)告提到，當(dāng)前中國(guó)大企業(yè)復(fù)蘇發(fā)展面臨4個(gè)方面的問(wèn)題。

首先，經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇面臨較大壓力，國(guó)內(nèi)需求不足仍是突出問(wèn)題。2022年下半年以來(lái)，受疫情等超預(yù)期因素沖擊，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不如預(yù)期。2023年上半年，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比去年同期增長(zhǎng)5.5%，其中一季度同比增長(zhǎng)4.5%，二季度同比增長(zhǎng)6.3%；但二季度GDP季調(diào)后環(huán)比增速0.8%，明顯低于一季度的2.2%。

從宏觀上看，需求不足主要表現(xiàn)為需求恢復(fù)明顯滯后于供給恢復(fù)，造成部分產(chǎn)業(yè)供大于求，企業(yè)去庫(kù)存壓力增大。在微觀層面，3年疫情沖擊下，居民和企業(yè)部門(mén)資產(chǎn)負(fù)債表受損嚴(yán)重，居民消費(fèi)更趨謹(jǐn)慎，企業(yè)投資意愿和風(fēng)險(xiǎn)偏好下降。一些主要指標(biāo)低于市場(chǎng)預(yù)期，也體現(xiàn)出我國(guó)經(jīng)濟(jì)回升的內(nèi)生動(dòng)力不夠強(qiáng)，內(nèi)需還不夠足。

其次，全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，復(fù)雜多變的外部環(huán)境對(duì)中國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作影響較大。全球貨物貿(mào)易量大幅減少，國(guó)際市場(chǎng)衰退預(yù)期導(dǎo)致外貿(mào)需求不足。2023年以來(lái)，全球貨物貿(mào)易增長(zhǎng)量低于過(guò)去十幾年的平均水平，世貿(mào)組織預(yù)計(jì)，2023年全球貨物貿(mào)易量將增長(zhǎng)1.7%，明顯低于過(guò)去12年2.6%的平均水平。從全球看，主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹水平仍然較高，高利率、高通脹增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)負(fù)擔(dān)，持續(xù)加息抑制了投資和消費(fèi)需求，進(jìn)口連續(xù)數(shù)月同比下降，國(guó)際制造業(yè)增長(zhǎng)乏力，全球制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)連續(xù)數(shù)月低于榮枯線。

另一方面，全球貿(mào)易壁壘有所增加，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈加快重組。以美國(guó)為首的一些國(guó)家持續(xù)采取貿(mào)易保護(hù)主義措施，包括提高關(guān)稅、限制進(jìn)口等，給我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品出口和對(duì)外投資帶來(lái)了很大阻礙。受地緣政治動(dòng)蕩、大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)加劇的影響，全球跨國(guó)公司力求確保供應(yīng)鏈安全，并提高供應(yīng)鏈的韌性，部分西方跨國(guó)公司試圖降低對(duì)中國(guó)的依賴，一方面將制造能力轉(zhuǎn)移回本國(guó)或本地區(qū)，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)企業(yè)“回岸”，另一方面，將制造能力轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。

再者，地產(chǎn)調(diào)整周期延續(xù)，上下游產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)效應(yīng)明顯。房地產(chǎn)鏈條長(zhǎng)、涉及面廣，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)。但是，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)供求關(guān)系已發(fā)生重大變化，現(xiàn)階段整體房地產(chǎn)市場(chǎng)仍處于調(diào)整期，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)很大影響。

房地產(chǎn)市場(chǎng)下行趨勢(shì)疊加對(duì)自身收入安全性信心不足等問(wèn)題，導(dǎo)致居民選擇持幣觀望。同時(shí)，我國(guó)中長(zhǎng)期的新增購(gòu)房需求仍舊充足。隨著城鎮(zhèn)化水平的穩(wěn)步提升，居住條件改善和住房消費(fèi)升級(jí)等因素的影響逐漸擴(kuò)大，以及未來(lái)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)所帶來(lái)的居民住房消費(fèi)增長(zhǎng)，都將帶動(dòng)居民中長(zhǎng)期住房消費(fèi)需求，我國(guó)中長(zhǎng)期的新增購(gòu)房需求仍舊充足。

此外，創(chuàng)新傳導(dǎo)機(jī)制不暢，制約企業(yè)盈利增長(zhǎng)。近年來(lái)，受國(guó)家政策激勵(lì)和自發(fā)驅(qū)動(dòng)，中國(guó)企業(yè)的整體創(chuàng)新意識(shí)顯著增強(qiáng)，持續(xù)加大創(chuàng)新投入，科技創(chuàng)新產(chǎn)出實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，但這些距真正轉(zhuǎn)化成企業(yè)盈利增長(zhǎng)還有一定距離。

有調(diào)查顯示，中國(guó)工業(yè)增加值率不足30%，而美國(guó)、德國(guó)工業(yè)增加值率在40%以上。這可能是由于我國(guó)企業(yè)整體處于集中大規(guī)模研發(fā)投入的階段，但更有可能是由于傳導(dǎo)機(jī)制運(yùn)行不暢。企業(yè)創(chuàng)新投入與盈利增長(zhǎng)之間，存在“研發(fā)投入-創(chuàng)新產(chǎn)出-產(chǎn)品化-價(jià)值實(shí)現(xiàn)”特殊傳導(dǎo)機(jī)制，國(guó)內(nèi)商業(yè)生態(tài)中顯然還存在阻礙這一傳導(dǎo)機(jī)制正常發(fā)揮作用的因素，導(dǎo)致創(chuàng)新投入的盈利增長(zhǎng)效果低于預(yù)期。

探索新形勢(shì)下高質(zhì)量發(fā)展路徑

基于以上數(shù)據(jù)和分析，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)提出了新形勢(shì)下推動(dòng)大企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議。

第一，著力提高高層管理者領(lǐng)導(dǎo)力。不僅要將經(jīng)營(yíng)理念從單一追求規(guī)模成長(zhǎng)轉(zhuǎn)向有效成長(zhǎng)，從憑借個(gè)人能力轉(zhuǎn)向靠機(jī)制、靠制度、靠組織去經(jīng)營(yíng)企業(yè)，樹(shù)立打造百年老店的思維，還要打造適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)和品質(zhì)發(fā)展時(shí)代的新領(lǐng)導(dǎo)力，包括愿景與數(shù)字化領(lǐng)導(dǎo)力，跨界與競(jìng)合領(lǐng)導(dǎo)力，跨部門(mén)與跨團(tuán)隊(duì)融合創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)力，跨文化與全球領(lǐng)導(dǎo)力等。

第二，著力提升創(chuàng)新能力。深入落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，發(fā)揮好科技創(chuàng)新主體地位。積極聯(lián)合高校、科研院所等組建創(chuàng)新聯(lián)合體，以企業(yè)為支點(diǎn)打通產(chǎn)學(xué)研、上下游，完成科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)開(kāi)發(fā)、推廣應(yīng)用三級(jí)跳，打造關(guān)鍵技術(shù)自主創(chuàng)新的“核心圈”，構(gòu)筑技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的“朋友圈”，形成帶動(dòng)廣泛的“輻射圈”，推動(dòng)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合。

第三，積極參與中國(guó)特色現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)。我國(guó)產(chǎn)業(yè)“大而不強(qiáng)”“全而不優(yōu)”的問(wèn)題依然存在，重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)還存在不少瓶頸短板，產(chǎn)業(yè)發(fā)展還不平衡不充分的問(wèn)題并沒(méi)有得到全面解決。這些問(wèn)題的解決，既需要政府的引導(dǎo)與支持，更離不開(kāi)廣大企業(yè)的努力。尤其是大企業(yè)，應(yīng)聚焦發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，更大力度布局發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性，提升產(chǎn)業(yè)鏈安全，深化與現(xiàn)代先進(jìn)信息技術(shù)融合。

第四，著力提升價(jià)值創(chuàng)造力。目前我國(guó)不少大企業(yè)在收入和資產(chǎn)規(guī)模上已經(jīng)比肩全球同行業(yè)先進(jìn)企業(yè)，但相當(dāng)部分企業(yè)的效益效率還不高，盈利能力還較弱，需要持續(xù)提升價(jià)值創(chuàng)造能力。報(bào)告建議，要加強(qiáng)精益化管理，創(chuàng)新生產(chǎn)模式和產(chǎn)業(yè)組織方式，加強(qiáng)品牌建設(shè)，提升人力資源質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

第五，著力提升國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。增強(qiáng)面向全球的資源配置和整合能力，努力提升國(guó)際化經(jīng)營(yíng)綜合能力，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)規(guī)范等制定，推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化，增強(qiáng)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化治理能力，同時(shí)加強(qiáng)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)。

第六，著力加快綠色低碳發(fā)展。大企業(yè)應(yīng)爭(zhēng)做綠色低碳發(fā)展的垂范，調(diào)整企業(yè)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，突出綠色低碳要求，堅(jiān)決清理退出高能耗高排放低水平的產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品，大力開(kāi)展綠色低碳技術(shù)攻關(guān)，積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，利用循環(huán)工藝與技術(shù)，完善企業(yè)內(nèi)部資源循環(huán)利用體系，構(gòu)筑“資源-產(chǎn)品-廢棄物-再生資源”閉環(huán)，提高可再生資源利用比重。

第七，著力強(qiáng)化合規(guī)管理。各類企業(yè)都要把守法誠(chéng)信作為安身立命之本，依法經(jīng)營(yíng)、依法治企、依法維權(quán)；要建立健全合規(guī)體系，包括財(cái)務(wù)、稅務(wù)、勞務(wù)、數(shù)據(jù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、ESG披露等方面，防范海內(nèi)外合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)；要利用法律、仲裁等手段堅(jiān)決抵制針對(duì)我國(guó)企業(yè)的歧視性規(guī)則，維護(hù)自身合法權(quán)益。