隨著《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》的深入實(shí)施以及《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》的發(fā)布，大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用進(jìn)一步深化。為了更好地推動(dòng)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院軟件產(chǎn)業(yè)所近日發(fā)布了《中國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估報(bào)告 （2018年）》（以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》），對(duì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，進(jìn)而研判了2018年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

行業(yè)整體水平提升  工業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展迅速

《報(bào)告》顯示，2017年，我國(guó)行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展總指數(shù)（以基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用為評(píng)估因素）為305.15，平均指數(shù)為30.51。發(fā)展水平由高至低依次為金融、電信、政務(wù)、交通、商貿(mào)、醫(yī)療、工業(yè)、教育、旅游、農(nóng)業(yè)，相比于2016年，這些行業(yè)的大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)均有所提高。

值得注意的是，2017年，大數(shù)據(jù)在工業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)融合和應(yīng)用融合不斷深化，工業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展迅速。與2016年相比，2017年工業(yè)大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)環(huán)境、數(shù)據(jù)匯集、行業(yè)應(yīng)用3項(xiàng)指數(shù)均有不同程度的上升，總指數(shù)由15.41快速提升為24.28。

具體來(lái)看，基礎(chǔ)環(huán)境方面，隨著我國(guó)信息化基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善，產(chǎn)業(yè)供給能力的穩(wěn)步提升，各行業(yè)大數(shù)據(jù)發(fā)展基礎(chǔ)環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，總指數(shù)為74.58，比2016年高了12.14，平均指數(shù)為7.46。其中，得益于我國(guó)政務(wù)大數(shù)據(jù)相關(guān)政策的不斷發(fā)布，政務(wù)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境穩(wěn)居榜首，醫(yī)療、工業(yè)大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)環(huán)境指數(shù)增量明顯。

《報(bào)告》分析稱，兩方面的因素促進(jìn)了這幾個(gè)行業(yè)的指數(shù)增長(zhǎng)：一方面是國(guó)家積極推進(jìn)健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)發(fā)展，并最新提出“1+7+X”總體規(guī)劃；另一方面，福州、廈門(mén)等地健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)試點(diǎn)工程進(jìn)展順利也為指數(shù)的增長(zhǎng)提供了助力。同時(shí)，2017年，工業(yè)領(lǐng)域軟件和信息技術(shù)服務(wù)應(yīng)用需求進(jìn)一步釋放，工業(yè)技術(shù)軟件化、工業(yè)App，以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等工作逐步展開(kāi)，以及國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的印發(fā)，使得工業(yè)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)環(huán)境增量高達(dá)2.36。

數(shù)據(jù)匯集方面，以數(shù)據(jù)采集率、數(shù)據(jù)集聚能力和數(shù)據(jù)流通水平為評(píng)估因素，2017年行業(yè)大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)匯集能力顯著提升，指數(shù)比2016年高了25.10?！秷?bào)告》稱，受行業(yè)信息化及業(yè)務(wù)數(shù)字化發(fā)展程度影響，行業(yè)數(shù)據(jù)匯集能力兩極差異化明顯，金融電信等服務(wù)業(yè)數(shù)據(jù)匯集能力較強(qiáng)，工業(yè)農(nóng)業(yè)等生產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)匯集能力較弱。

行業(yè)應(yīng)用方面，以行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模、龍頭企業(yè)或單位投入占比，以及行業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)數(shù)量作為評(píng)估因素，2017年行業(yè)應(yīng)用總指數(shù)為124.84，平均指數(shù)為12.48，商貿(mào)與政務(wù)依舊保持前兩位，分別為17.02和16.72，而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，發(fā)展指數(shù)僅為5.65，大數(shù)據(jù)行業(yè)應(yīng)用仍具有較大的進(jìn)步空間。

“金字塔”式分布下龍頭企業(yè)優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大

企業(yè)發(fā)展水平作為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平衡量的重要標(biāo)尺，也是《報(bào)告》研究的重點(diǎn)，結(jié)果顯示，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)整體呈現(xiàn)“金字塔”狀的實(shí)力分布。與2016年相比，整體呈現(xiàn)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的發(fā)展勢(shì)頭。

在金字塔上層，大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)高于50的企業(yè)數(shù)量占比達(dá)到7.4%，這些領(lǐng)軍企業(yè)之間的差異很大，競(jìng)爭(zhēng)力之間的差距較為明顯。其中大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)處于50到100之間的占4.9%，高于100的占2.5%，位于金字塔尖端。

受益于不斷優(yōu)化的外部發(fā)展環(huán)境，2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)整體實(shí)力有了較大的提升，相當(dāng)數(shù)量的上升企業(yè)已邁入中堅(jiān)企業(yè)行列。在《報(bào)告》發(fā)布的數(shù)據(jù)中，可以看到，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)處于20~50之間的企業(yè)數(shù)量占比為20%，處于10~20之間的企業(yè)數(shù)量占比為29.2%，占據(jù)金字塔中層。

此外，43.4%的企業(yè)發(fā)展指數(shù)在10以下，這些企業(yè)大多數(shù)是從事大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)的中小微企業(yè)，他們也是我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)中規(guī)模最大的一個(gè)群體，處于金字塔底層。

進(jìn)一步分析來(lái)看，技術(shù)研發(fā)方面，2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)技術(shù)研發(fā)指數(shù)平均值為9.29，企業(yè)分布整體呈現(xiàn)“龍頭企業(yè)領(lǐng)先、中小微企業(yè)為主體”的格局；市場(chǎng)拓展方面，2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)市場(chǎng)呈現(xiàn)出“龍頭帶動(dòng)、全面壯大”的分布格局，與2016年相比，龍頭企業(yè)依舊強(qiáng)勢(shì)引領(lǐng)大數(shù)據(jù)市場(chǎng)，中間企業(yè)及長(zhǎng)尾企業(yè)亦積極拓展市場(chǎng)版圖。

總體來(lái)看，2017年，我國(guó)大數(shù)據(jù)企業(yè)發(fā)展指數(shù)呈“金字塔”狀分布，少數(shù)龍頭企業(yè)優(yōu)勢(shì)突出，骨干企業(yè)發(fā)展指數(shù)水平整體上升，呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。

三大陣營(yíng)龍頭企業(yè)發(fā)展水平區(qū)間化明顯

《報(bào)告》還根據(jù)指數(shù)變化，將工控安全、數(shù)據(jù)庫(kù)、智能建筑、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實(shí)、機(jī)器學(xué)習(xí)、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等15個(gè)特色細(xì)分領(lǐng)域大數(shù)據(jù)龍頭企業(yè)發(fā)展水平分為3個(gè)區(qū)間。

從事計(jì)算機(jī)視覺(jué)、機(jī)器學(xué)習(xí)、智能語(yǔ)音、智能建筑的龍頭企業(yè)處于第一陣營(yíng)。數(shù)據(jù)顯示，這4類企業(yè)整體發(fā)展水平較高，平均發(fā)展指數(shù)維持在20左右。

這主要是由于近些年來(lái)在機(jī)器學(xué)習(xí)（深度學(xué)習(xí)）的支持下,人工智能產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，以計(jì)算機(jī)視覺(jué)為代表，隨著1∶N人臉識(shí)別、視頻結(jié)構(gòu)化等計(jì)算機(jī)視覺(jué)相關(guān)技術(shù)在安防領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景中突破工業(yè)化紅線，引起了計(jì)算機(jī)視覺(jué)行業(yè)市場(chǎng)大規(guī)模爆發(fā)。

從事工控安全、數(shù)據(jù)庫(kù)、區(qū)塊鏈、征信分析等8類細(xì)分領(lǐng)域大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)的龍頭企業(yè)處于第二陣營(yíng)，平均發(fā)展指數(shù)處于13.97~17.78之間，整體發(fā)展較為均衡。

其中，以工控安全、數(shù)據(jù)庫(kù)、數(shù)據(jù)營(yíng)銷等為代表的大數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)，由傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)模式向新興領(lǐng)域轉(zhuǎn)型提升的需求十分迫切，這些領(lǐng)域龍頭企業(yè)大多數(shù)已經(jīng)完成蛻變，且在與大數(shù)據(jù)融合業(yè)務(wù)方面取得良好進(jìn)展。區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)由于處于應(yīng)用起步階段，龍頭企業(yè)總體水平相對(duì)不高，但由于螞蟻金服等企業(yè)的崛起，整體拉高了區(qū)塊鏈龍頭企業(yè)的平均發(fā)展指數(shù)。

以車聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實(shí)、開(kāi)源技術(shù)為代表的第三陣營(yíng)，整體發(fā)展指數(shù)相對(duì)較低，指數(shù)徘徊在12左右。虛擬現(xiàn)實(shí)屬于前沿技術(shù)，技術(shù)研發(fā)投入大，應(yīng)用市場(chǎng)處于起步階段；開(kāi)源技術(shù)重在技術(shù)積累，屬于底層核心技術(shù)，龍頭企業(yè)資產(chǎn)及業(yè)務(wù)收入規(guī)模偏小，市場(chǎng)拓展難以形成規(guī)模。

2018年增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)將持續(xù)

綜合以上分析，《報(bào)告》預(yù)測(cè)2018年我國(guó)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)將持續(xù)保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。預(yù)計(jì)2018年我國(guó)大數(shù)據(jù)核心產(chǎn)業(yè)的規(guī)模將突破5700億元。

2018年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的融合滲透效將向更深層次延伸。延伸方向既包括經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、社會(huì)生活等應(yīng)用領(lǐng)域，也包括物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等關(guān)聯(lián)技術(shù)。

此外，在制造業(yè)數(shù)字轉(zhuǎn)型作用日益凸顯的影響下，以大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新模式、新業(yè)態(tài)將不斷涌現(xiàn)。在這個(gè)過(guò)程中，技術(shù)創(chuàng)新仍是產(chǎn)業(yè)發(fā)展主基調(diào)。大數(shù)據(jù)領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)將加速突破，跨學(xué)科、跨領(lǐng)域交叉融合技術(shù)研究將成為發(fā)展重點(diǎn)。

綜上，2018年，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚特色化發(fā)展態(tài)勢(shì)將逐步顯現(xiàn)。而隨著國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)地不斷深入，一批省級(jí)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)將進(jìn)一步優(yōu)化資源配置、形成集聚效應(yīng)、發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用，進(jìn)而促使產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系邁入成熟完善階段，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境也將進(jìn)一步優(yōu)化。(秦   牧)