賽迪智庫(kù):警惕我國(guó)人工智能企業(yè)在布局上“避重就輕”
近年來(lái),我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,企業(yè)數(shù)量已位居世界第二。但值得注意的是,企業(yè)仍主要集中在金融、安防、零售等消費(fèi)和公共服務(wù)領(lǐng)域,與制造業(yè)的深度融合不夠。
賽迪智庫(kù)近日發(fā)布報(bào)告稱,在我國(guó)人工智能企業(yè)布局中,“三多三少”問(wèn)題突出。主要體現(xiàn)在以下三方面:一是技術(shù)應(yīng)用類企業(yè)多,基礎(chǔ)硬件類企業(yè)少;二是商業(yè)消費(fèi)領(lǐng)域應(yīng)用多,制造業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用少;三是人工智能行業(yè)資源型平臺(tái)多,制造業(yè)賦能型平臺(tái)少。
為此,賽迪智庫(kù)專家建議,應(yīng)引導(dǎo)人工智能企業(yè)加強(qiáng)在制造領(lǐng)域布局,助力關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
“三多三少”問(wèn)題突出
近年來(lái),我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,市場(chǎng)規(guī)模不斷提升。據(jù)研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2018年,我國(guó)人工智能產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到17.6 億美元,企業(yè)數(shù)量達(dá)到1011家,僅次于美國(guó),位列全球第二。
報(bào)告稱,人工智能在行業(yè)垂直應(yīng)用已全面綻放,資本投資熱度持續(xù)升溫,在金融、安防、醫(yī)療、家居、零售、教育等領(lǐng)域涌現(xiàn)出大批“AI+”應(yīng)用類企業(yè)。然而,從整體結(jié)構(gòu)來(lái)看,我國(guó)人工智能企業(yè)的布局呈現(xiàn)出“三多三少”現(xiàn)象。
首先,技術(shù)應(yīng)用類企業(yè)多,基礎(chǔ)硬件類企業(yè)少。人工智能企業(yè)主要分為技術(shù)應(yīng)用和基礎(chǔ)硬件兩類。其中,技術(shù)應(yīng)用類包括語(yǔ)音類技術(shù)、視覺(jué)類技術(shù)、自然語(yǔ)言處理類技術(shù)。目前我國(guó)人工智能企業(yè)主要集中在“AI+”各垂直應(yīng)用領(lǐng)域。相關(guān)企業(yè)數(shù)量占比達(dá)85%以上。
與此同時(shí),人工智能芯片、傳感器等基礎(chǔ)硬件類企業(yè)不足15%,尤其智能芯片相關(guān)企業(yè)更是鳳毛麟角,占比不到2%。2018年,我國(guó)芯片自給率僅有15.5%,其中本土企業(yè)產(chǎn)值僅占總產(chǎn)值的27.1%。國(guó)內(nèi)僅有地平線、深鑒科技、寒武紀(jì)等少數(shù)人工智能芯片企業(yè),且尚處于起步階段,大部分產(chǎn)品離大規(guī)模商用化還有一定距離。
其次,商業(yè)消費(fèi)領(lǐng)域應(yīng)用多,制造業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用少。從應(yīng)用層的企業(yè)分布看,商業(yè)(包含市場(chǎng)營(yíng)銷和客戶管理領(lǐng)域)、金融和醫(yī)療健康領(lǐng)域占比最高,分別達(dá)到11%、14%和22%。根據(jù)2019年發(fā)布的全球人工智能初創(chuàng)百?gòu)?qiáng)企業(yè)榜單(AI 100),我國(guó)有商湯科技、依圖科技、第四范式、曠視科技、Momenta、地平線共6 家企業(yè)入選AI 100,產(chǎn)品服務(wù)主要集中在智慧安防、智慧金融、智慧零售等領(lǐng)域。
相比之下,國(guó)內(nèi)制造業(yè)在產(chǎn)品研制、工藝優(yōu)選、在線監(jiān)測(cè)、遠(yuǎn)程運(yùn)維等生產(chǎn)環(huán)境方面智能化水平仍然不高,機(jī)器視覺(jué)、深度學(xué)習(xí)等關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用不足,人工智能技術(shù)與數(shù)控機(jī)床、工業(yè)機(jī)器人等高端裝備融合不足。究其原因,主要是相對(duì)于消費(fèi)領(lǐng)域的人工智能應(yīng)用,制造業(yè)的數(shù)據(jù)采集、流程循環(huán)均更長(zhǎng)更復(fù)雜,應(yīng)用難度更高,投資回報(bào)周期更長(zhǎng)。
第三,人工智能行業(yè)資源型平臺(tái)多,制造業(yè)賦能型平臺(tái)少。目前,我國(guó)已建有五大人工智能開(kāi)放創(chuàng)新平臺(tái),分別是百度建設(shè)的自動(dòng)駕駛平臺(tái),阿里云建設(shè)的城市大腦平臺(tái),騰訊建設(shè)的醫(yī)療影像平臺(tái),科大訊飛建設(shè)的智能語(yǔ)音平臺(tái)以及商湯集團(tuán)建設(shè)的智能視覺(jué)平臺(tái)?,F(xiàn)有平臺(tái)主要是為人工智能開(kāi)發(fā)者和初創(chuàng)企業(yè)提供數(shù)據(jù)資源及服務(wù),打造各領(lǐng)域生態(tài)。
而對(duì)制造業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō),一方面自身并無(wú)人工智能技術(shù)基礎(chǔ),難以利用此類平臺(tái)提升自身生產(chǎn)制造的智能化水平。另一方面,缺少制造業(yè)賦能平臺(tái),無(wú)法有效利用人工智能技術(shù)幫助制造業(yè)企業(yè)在研發(fā)、物流、工藝設(shè)計(jì)等方面提高生產(chǎn)效率、改進(jìn)質(zhì)量水平、優(yōu)化工藝流程。
賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
針對(duì)上述問(wèn)題,賽迪智庫(kù)專家建議,當(dāng)前我國(guó)人工智能已在消費(fèi)及公共服務(wù)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展,產(chǎn)業(yè)熱度不減、創(chuàng)新活躍,我們應(yīng)抓住時(shí)機(jī),發(fā)揮政府作用,利用產(chǎn)業(yè)政策、金融財(cái)稅支持、平臺(tái)建設(shè)等,推動(dòng)人工智能在制造業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用,賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
一是加強(qiáng)頂層規(guī)劃設(shè)計(jì),明確人工智能與制造業(yè)深度融合的方向路徑。加快出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的指導(dǎo)意見(jiàn)》,將人工智能與制造業(yè)深度融合作為人工智能應(yīng)用的重要方向。深入把握新一代人工智能發(fā)展的特點(diǎn),發(fā)揮人工智能在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、服務(wù)創(chuàng)新等方面的技術(shù)優(yōu)勢(shì),將人工智能推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)作為重要方向和目標(biāo),完善推進(jìn)機(jī)制,加強(qiáng)宣傳推廣。強(qiáng)化部委間、中央與地方政府間的協(xié)調(diào)配合,支持有條件的地方開(kāi)展人工智能在制造業(yè)各領(lǐng)域應(yīng)用試點(diǎn),總結(jié)推廣好的經(jīng)驗(yàn)。
二是加強(qiáng)財(cái)稅金融等政策支持,引導(dǎo)人工智能企業(yè)加強(qiáng)基礎(chǔ)軟硬件和制造業(yè)應(yīng)用布局。在符合國(guó)際規(guī)則慣例前提下,充分發(fā)揮政府作用,以減稅、補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)、低息貸款等方式,加大對(duì)人工智能芯片、智能傳感器等基礎(chǔ)硬件類中小企業(yè)的支持。以政府購(gòu)買服務(wù)、課題委托研究等方式,鼓勵(lì)和引導(dǎo)商湯科技、曠視科技等龍頭企業(yè)加強(qiáng)在制造業(yè)領(lǐng)域布局,助力人工智能在企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)制造和銷售各環(huán)節(jié)中應(yīng)用。例如,引導(dǎo)人工智能在醫(yī)療行業(yè)應(yīng)用,有效提升藥物研究效率,加速新藥研發(fā)流程;研究和制定“弱人工智能快速賦能”相關(guān)政策,針對(duì)我國(guó)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率較低,技術(shù)擴(kuò)散體系不健全,同一類技術(shù)幾代并存,成千上萬(wàn)的中小型企業(yè)急需轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)狀,推動(dòng)弱人工智能在制造業(yè)各領(lǐng)域快速推廣。
三是加強(qiáng)人工智能賦能制造業(yè)平臺(tái)建設(shè),打破信息溝通壁壘。對(duì)于新建平臺(tái),聯(lián)合人工智能企業(yè)、制造業(yè)企業(yè)等,構(gòu)建“平臺(tái)+賦能+初創(chuàng)企業(yè)+開(kāi)發(fā)者”模式,使得制造業(yè)和人工智能企業(yè)能夠充分對(duì)接和溝通供需。推動(dòng)不同行業(yè)間脫敏數(shù)據(jù)資源共享,不同地域相關(guān)平臺(tái)間鏈接協(xié)同,形成合力。積極升級(jí)已有公共服務(wù)平臺(tái),在產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)公共服務(wù)平臺(tái)、智能制造服務(wù)平臺(tái)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等平臺(tái)上,加入人工智能供需對(duì)接、賦能技術(shù)推廣等功能,加快人工智能在制造業(yè)的推廣應(yīng)用。(何珺)